Samenwerkingsverband van
bewonersorganisaties uit Amsterdam Noord
Persbericht: Uitspraak Hoge Raad, 17 april 2009:
IBW-N verliest zaak voor bewoners boven Waterlandse Zeedijk
maar WINT zaak voor bewoners onder de Waterlandse ZeedijkBrief aan Provinciale Staten van Noord-Holland inzake reactie op uitstpraak Hoge Raad
Persbericht: Uitspraak Hoge Raad inzake wegenbeheer Amsterdam Noord. IBW-N wint en IBW-N verliest zaak. Onterecht heffing wegenbeheer eindelijke erkent!
Uitspraak, d.d. 17-04-2009, nr LJN: BG4670, Hoge Raad , 42363, Wegenbeheer In AGV gebied (bron: www.rechtspraak.nl)
Uitspraak d.d. 17-4-2009, nr LJN: BG4776, Hoge Raad , 42367, Wegenbeheer, ambtshalve uitspraak.
Gemeente, Waterschap en Stadsdeel Noord feliciteren IBW-N:
EINDE RECHTSONGELIJKHEID
AMSTERDAM NOORDGeen aanslag wegenbeheer meer vanaf 2009 !
Op donderdag 13 november bekrachtigden wethouder Lodewijk Asscher van Amsterdam en hoogheemraad Tjerk Doornenbal in aanwezigheid van portefeuillehouder Harm Jan van Schaik van stadsdeel Amsterdam-Noord de overname van 35 km wegen in landelijk Noord. Daarmee komt er een eind aan de rechtsongelijkheid voor bewoners van Amsterdam-Noord.
Kwijtschelding 2008
Komt u in aanmerking voor kwijtschelding verontreinigingsheffing, waterschapslasten of de afvalstoffenheffing ?
Kijk naar de voorbeelden en doe een eerste berekening. U kunt ook hulp vragen om dit te bepalen.Klik hier voor meer informatie
Bezwaarschrift 2008 Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Bezwaarschrift 2008,
WaternetBetreft gebied: De Banne, Buiksloterham, Kadoelen, Molenwijk, Oostzaan, Circusbuurt, Nieuwendam,e.d. Beteft gebied: Vogelbuurt, IJ-plein, Bloemenbuurt, Van der Pekbuurt, Floradorp, Tuindorp, Gentiaanbuurt, e.d. Heeft U over 2005 of later al een bezwaarschrift van het IBW-N ingediend, dan hoeft u voor 2008 GEEN bezwaarschrift in te vullen. Het IBW-N heeft met het waterschap afgesproken dat de inhoudelijke uit-spraak van de rechter over 2005 óók geldt voor het jaar 2008. Heeft u in 2005 of later géén bezwaar-schrift van het IBW-N ingeleverd, sluit u dan aan door nu het bezwaarschrift 2008 in te vullen.
WE RADEN U AAN OM DE AANSLAG WEL GEWOON TE BETALEN
Hiermee geldt de uitspraak van 2005 voor u voor 2008.
Het bezwaarschrift is verkrijgbaar vanaf woensdag 30 januari bij Alie van der Kuil, tel.: 6315077 en/of Han Wanders tel.: 6316682 (na 17.00 uur). Deze is ook te downloaden via onze website: klik daarvoor hier om het downloaden te starten.
Met Waternet heeft het IBW-N dezelfde regeling afgesproken als met het Hollands Noorderkwartier. De bezwaarschriften voor dit gebied zijn nog niet verkrijgbaar, want de aanslag komt later dan die uit het andere gebied. Als de aanslagen zijn verstuurd kunt u het bezwaarschrift verkrijgen op dezelfde manier als hiernaast staat vermeld.
WE RADEN U AAN OM DE AANSLAG WEL GEWOON TE BETALEN
Nieuws in de vorm van een advertentie in de krant. Klik hier voor het gehele bericht.
Wat betaalt men aan lokale lasten in 2008 per stadsdeel ?
Klik hier voor een overzichtWat betaalt men aan lokale lasten in 2007 per stadsdeel ?
Klik hier voor een overzichtVoor berekeningen over de jaren 2004, 2005 en 2006: zie "andere woonlasten"
IBW-N maant provincie tot spoed. Klik op de tekst voor het persbericht
IBW-N doet dringend beroep op Fracties gemeenteraad van Amsterdam om er bij het College van Burgemeesters en Wethouders op aan te dringen akkoord te gaan met het compromisvoorstel inzake het Wegenbeheer in Amsterdam Noord
Klik hier om de brief te lezen.
Bezwaarschrift 2006 Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Bezwaarschrift 2006,
Gemeente belastingen Amsterdam voor Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en VechtBetreft gebied: De Banne, Buiksloterham, Kadoelen, Molenwijk, Oostzaan, Circusbuurt, Nieuwendam, Tuindorp, e.d. Beteft gebied: Vogelbuurt, IJ-plein, Bloemenbuurt, Van der Pekbuurt, Floradorp, Gentiaanbuurt, e.d. Heeft U over 2005 een bezwaarschrift van het IBW-N ingediend, dan hoeft u voor 2006 GEEN bezwaarschrift in te vullen. Het IBW-N heeft met het waterschap afgesproken dat de inhoudelijke uitspraak van de rechter over 2005 óók geldt voor het jaar 2006. Heeft u in 2005 géén bezwaarschrift van het IBW-N ingeleverd, sluit u dan aan door nu het bezwaarschrift 2006 in te vullen.
WE RADEN U AAN OM DE AANSLAG WEL GEWOON TE BETALEN
Hiermee geldt de uitspraak van 2005 voor u voor 2006.
Met de Belastingdienst Amsterdam heeft het IBW-N dezelfde regeling afgesproken als met het Hollands Noorderkwartier. De bezwaarschriften voor dit gebied zijn op dezelfde manier verkrijgbaar als hiernaast staat vermeld.
WE RADEN U AAN OM DE AANSLAG WEL GEWOON TE BETALEN
*************************************************************
Nota IBW-N met o.a. historisch overzicht en met eisen gezonden
aan politieke besturen*************************************************************
Waterschapsbestuur krijgt loonsverhoging van gemiddeld 60% Maar geen bonus !
*************************************************************
Waterschapsbestuur wil loonsverhoging van gemiddeld 60% Plus een fikse bonus !
*************************************************************
*****************************************************************************
Aanbieding bezwaarschriften en start woonlastentournee in Stadsdeelkantoor.
donderdag 7 april, 15:00 uur, Raadszaal Stadsdeelkantoor Amsterdam*****************************************************************************
Onderwerpen:
Voor recente informatie: zie de Nieuwsbrieven
De Provincie vindt nu ook dat een herindeling van de waterschapsgrenzen moet plaatsvinden. Zij is van mening dat de grens van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier moet komen te liggen bij het IJ. Het Hoogheemraadschap heeft die wens ook.
Nu is de grens de Waterlandse Zeedijk. Ten zuiden van die grens voert nu het hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht de bestuurstaken uit, en in de praktijk voert de Dienst Water en Riolering (DWR) die taken uit. Als de grens bij het IJ komt te liggen, betekent het dat een aantal buurten van Amsterdam Noord (o.a. Tuindorp Oostzaan, van de Pekbuurt, Vogelbuurt, Bloemenbuurt, IJplein e.o.) dan onder het “duurdere“ waterschap zullen gaan vallen. De provincie vond in eerste instantie dat beide waterschappen er gezamenlijk maar uit moesten komen. Dat is tot nu toe niet gelukt.
Het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht is, net als het stadsdeel Amsterdam Noord en het Initiatief, van mening dat de grens juist gelegd moet worden bij de gemeentegrens van Amsterdam. Binnen die grens voert het DWR namelijk al ruim 90% van de waterschapstaken uit.
Als mogelijke grens noemt het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht de ringweg. Die weg is van Rijkswaterstaat en zou je ook als een “waterstaatkundig” object kunnen zien. We zullen u verder informeren als er meer duidelijkheid is over de ontwikkelingen.
De acties in Amsterdam Noord hebben de discussie rond het wegenbeheer in een stroomversnelling gebracht. De Provincie vindt nu ook dat het wegenbeheer in Amsterdam Noord weer naar de gemeente (stadsdeel) moet. Zij heeft dat aan het Hoogheemraadschap medegedeeld. In het Hoogheemraadschap is daarop een pittige discussie ontstaan over deze taak mede onder druk van het standpunt van de Provincie (en de acties). Daarbij zullen zeker de financiën een rol hebben gespeeld. Immers, wanneer de taak wegenbeheer aan Amsterdam Noord wordt overgedragen, wordt de financiële druk op de overige belastingbetalers in Noord-Holland groter en zullen de heffingen daar stijgen, omdat 40.000 huishoudens en de eigenaren van de woningen (uit Amsterdam Noord) geen belasting meer betalen voor wegenbeheer.
Binnenkort heeft het Hoogheemraadschap een gesprek met het stadsdeel Amsterdam Noord over het wegenbeheer. Voordat het wegenbeheer echt uit het takenpakket van het Hoogheemraadschap zal zijn, is er nog een lange weg te gaan. Het zal enige tijd duren voordat de overdracht van die taak heeft plaatsgevonden.
Brief vanuit het IBW-N aan het bestuur hoogheemraadschap over tariefstelling 2004
(dus niet over nieuwe ronde (2005))Het IBW-N heeft een brief gestuurd aan het bestuur van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier omdat zij vindt dat op onjuiste gronden de kostentoedelingsverordening is vastgesteld. Op basis van de kostentoedelings-verordening worden de tarieven vastgesteld. In de brief van het Initiatief wordt kenbaar gemaakt dat de categorie “ongebouwd” (agrariërs) niet meer betalen aan heffingen dan in andere waterschappen, zoals wel beweerd wordt in een rapport waarop de kostentedelingsverordening is gebaseerd. Daarnaast wordt aangegeven dat de cijfers waarop het aandeel voor ingezetenen wordt bepaald, volgens het Initiatief, niet kloppen.Vervolgens wordt de vraag gesteld om eens met harde cijfers te komen over wat de beheers- en investeringskosten zijn voor de grootstedelijke gebieden en welke opbrengst van heffingen daar tegenover staat.
Brief naar Amstel Gooi en Vecht en provincie over introductie Delflandmethode in DWR gebied.
Bij de Provincie heeft het hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht kenbaar gemaakt dat zij voor de vaststelling van de heffingen gebruik wil maken van de “Delflandmethode”.
Wat houdt dat in?
Over het algemeen moet je om al die verschillende methodes van berekening ( je hebt ook andere methodes van berekening zoals de “methode Oldambt en de methode werkgroep Havelaar) hele dossiers doorlezen om deze enigszins te kunnen begrijpen.
Kort samenvattend komt het hier op neer:
Het kostenaandeel voor ingezetenen wordt bepaald op basis van bevolkingsdichtheid per vierkante kilometer.
Naar gelang de grootte van de bevolkingsdichtheid wordt je in een bepaalde categorie geplaatst van belang.
Hoe hoger de bevolkingsdichtheid des te groter je belang als ingezetene is de gedachte.
Het gevolg is dat hoe hoger de bevolkingsdichtheid het kostenaandeel van de ingezetenen wordt verhoogd.
Waterschappen die in groot stedelijke gebieden taken verrichten kunnen zodoende bij de inwoners van die gebieden een hogere rekening leggen.
Met deze methode (geldt ook voor andere methoden) wordt voorbij gegaan aan wat de werkelijke kosten zijn die per categorie wordt gemaakt voor de taakuitoefening van waterschappen. De Waterschapswet is gebaseerd op de trits: belang-betaling-zeggenschap. Het zou eens duidelijk moeten worden welke investeringen en beheerskosten per categorie van belanghebbenden worden uitgegeven en op grond daarvan zouden de tarieven moeten worden vastgesteld. In waterschapswereld vreest men dat dan duidelijk zal worden dat de rekeningen die in de afgelopen jaren naar de categorie ingezetenen zijn verstuurd, duidelijk te hoog zijn geweest.
Het Initiatief heeft naar de Provincie haar bedenkingen hierover naar voren gebracht.
************************************************************************************************************************************************************
NOTA IBW-N over
- (geschiedenis) waterschapslasten Amsterdam Noord,
- Grens waterschap naar Gemeentegrens,
- Wegenbeheer terug naar Stadsdeel Noord,
- Geen verhoging in 2006
- Reactie op Nota verkenner
met eisen gezonden aan:- Gemeenteraad van Amsterdam - Provinciale Staten van Noord Holland - College van gedeputeerden van de Provincie Noord Holland - Gedeputeerde Poelman - Algemeen bestuur Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier - College van Dijkgraaf en heemraden van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier - Dagelijks bestuur Hoogheemraadschap Amstel Gooi en Vecht - Algemeen bestuur Hoogheemraadschap Amstel Gooi en Vecht - Stadsdeel Amsterdam Noord (ter kennisname)
Wij werken nog steeds aan deze website. daarom is nog niet alle informatie toegankelijk
Voor vragen of opmerkingen over deze website, neem contact op met de webmaster
Waterschap